S/.4 MIL 254 MILLONES RECIBIRÁN ESTE AÑO LOS GOBIERNOS REGIONALES Y LOCALES POR CANON MINERO

34% más que el 2010

Los gobiernos regionales y los gobiernos locales recibirán este año, por concepto de canon minero, un total de S/.4 mil 254 millones, monto que representa un incremento del orden de 34% con relación al que les fue transferido en el 2010, informó el Ministerio de Energía y Minas (MEM).

De acuerdo a la legislación vigente, el canon es la participación a que tienen derecho los gobiernos regionales, locales y las universidades públicas sobre los ingresos y rentas que obtiene el Estado por la explotación de los recursos mineros en determinadas jurisdicciones departamentales.

Los gobiernos locales y regionales de Ancash se beneficiarán con S/. 756 millones 046 mil, 3% menos que el año anterior; Arequipa con S/.662 millones 649 mil, monto superior en 91% al del 2010; La Libertad con S/. 459 millones 341 mil; 9% más; Cajamarca con S/. 417 millones 672 mil, 1% más; Moquegua con S/. 392 millones 507 mil, 60% más; Tacna con S/. 350 millones 102 mil, 76% más; y Puno con S/. 307 millones 170 mil, 69% más de lo que recibió el año anterior por el mismo concepto.

Cabe indicar que son los departamentos que obtienen mayor beneficio económico por concepto de transferencias por Canon Minero, de acuerdo a la naturaleza, características y volumen de la actividad minera, que asimismo, fomenta empleo adecuadamente remunerado, en forma directa e indirecta.

Por ser la minería una actividad económica ampliamente descentralizada y generadora de divisas para las regiones, también destacan por los fondos recibidos, la región Ica con S/. 201 millones 988 mil,200% más; Pasco con S/ 181 millones 705 mil, 21% más; Cusco con S/.170 millones 083 mil, 64% más; Lima con S/.97 millones 225 mil,48% más; Junín con S/. 78 millones 664 mil, 25% más; Ayacucho con S/. 57 millones,63% más.

Los índices de distribución del Canon Minero que se aplicarán este año fueron aprobados por Resolución Ministerial Nº 450-2011-EF/15.

Conforme a lo dispuesto en la 73ª Disposición Complementaria Final de la Ley de Presupuesto del Sector Público 2011, los recursos del canon deben ser destinados a financiar o cofinanciar proyectos de inversión pública, mantener la infraestructura de impacto regional y local (priorizando la infraestructura básica), y a la elaboración de perfiles de los proyectos de inversión pública que se enmarquen en los respectivos planes de desarrollo concertados.

El MEM considera que impulsar el desarrollo sostenible de las comunidades y localidades cercanas a las minas debería ser el objetivo primordial a tener presente en el diseño y la formulación de los proyectos que se financien con los recursos provenientes del canon mine

SEDE REGIONAL: Amago en el Congreso, para no atacar al TC. (2)

Bien, dicho el tema respecto a la actuación del Congreso, veamos ahora la situación en el Tribunal Constitucional.

Como hemos dicho, la vista de la causa se dio el 28 de Enero del presente año. Después de allí no se ha movido absolutamente nada.

Pero, ¿qué puede hacer el TC?, veamos las posibilidades:

POSIBILIDAD UNO, que el TC acepte el pedido del GRL, de tal manera que anularía el fallo del DR. Jacinto Cama y volvemos a fojas cero.

POSIBILIDAD DOS, que el TC no acepte lo peticionado por el GRL, por consiguiente el expediente sigue su curso y la Sala Civil de Cañete debería emitir su posición si confirma o no el fallo del Dr. Cama Quispe, aunque el problema fundamental por el cual se anuló el fallo de la Sala Civil fue por “indebida motivación”, significa que su fallo debería solo de “motivarla”. Si confirma allí queda el asunto, Cañete Sede Regional, pues no hay posibilidad de otro amparo.

POSIBILIDAD TRES, que el TC entre a definir el asunto de fondo y no solo se remita a dar respuesta a si acepta o no el pedido del GRL.

Si entra a definir el fondo, se presentan otras tres posibilidades de fallo:

1º) Que se traiga abajo el fallo del Dr. Cama y envíe al Congreso a que defina el asunto. Esto no debiera suceder porque el problema es de interpretación de la ley y para eso está el TC como intérprete supremo de la constitucionalidad de las leyes.

2º) Que se traiga abajo el fallo del Dr. Cama y el mismo TC zanje el tema, como lo hizo con el asunto del expediente Nº 00013-2010-PI/TC sobre la Sede del Tribunal Constitucional donde planteó cuestiones esenciales a tomar en cuenta:

a) En el fundamento 5: “la regulación de la sede de un determinado órgano constitucional se encuentra dentro de lo ‘constitucionalmente posible’ es decir, como una competencia que se ha delegado por la Constitución, por ejemplo al legislador (Congreso) para que este la pueda establecer conforme a criterios concretos que atiendan su mejor funcionalidad”

Señala que es “evidente que la regulación y optimización del ‘funcionamiento’ de un órgano constitucional se encuentra relacionada con la determinación de la sede en la que dicho órgano desarrollará sus funciones”

Y plantea dos prohibiciones al legislador: i) el legislador “no puede fijar como sede una ciudad de difícil acceso”; y, ii) el legislador “no puede impedir o prohibir que dicho órgano constitucional pueda realizar sus actividades además en otras ciudades, que tenga sedes o locales adicionales”, acá nos habla de posibilidad de sub-sedes.

b) En el fundamento 13, señala que “la determinación de las ciudades en donde tiene su sede el TC está en función de los lugares de donde provienen el mayor número de expedientes sobre procesos constitucionales”, acá ya nos introduce el asunto de donde se encuentra la mayor carga administrativa.

c) En el fundamento 14, dice que “teniendo en cuenta la carga procesal y la ubicación territorial, el TC está obligado a mantener una sede permanente en Lima, pues la medida es proporcional a las exigencias de su servicio a la sociedad y a sus necesidades”

Esta interpretación constitucional realizada por el TC nos está llevando a un siguiente raciocinio: que Huacho por estar más cerca de las demás provincias y encontrarse allí la mayor carga administrativa será la sede de la región, así la Ley diga que le corresponda a Cañete.

3º) Que confirme el fallo del Dr. Cama y asunto finiquitado.

Como podemos observar, hay varias variantes en la baraja de este Tribunal Constitucional y no se necesita mayores elementos para saber por dónde va a ir su sentencia definitiva. Es aquí a donde debemos de apuntar

SEDE REGIONAL: Amago en el Congreso, para no atacar al TC. (1)

Una de las tácticas militares del Presidente y filósofo chino Mao Tse Tung era “amagar en el Este para atacar en el Oeste”, o que en términos militares occidentales se define como el uso de la táctica de la distracción; esto parece ser algunas opiniones que hoy han aparecido en algunos blogs cañetanos y leído por comunicadores, pero con un desarrollo nativo: “amago en el Este para no atacar en el Oeste” o hago la distracción acá para no atacar donde se debe hacer.

El asunto de la Sede Regional está en manos del Tribunal Constitucional y por ahora el Congreso no tiene nada que hacer así como lo lee: EL CONGRESO, POR AHORA, NO TIENE NADA QUE HACER EN EL TEMA DE LA SEDE.

Situación en el Tribunal Constitucional:
La vista de la causa del Expediente 04117-2010-AA/TC fue realizada el 28 de Enero 2011, y desde esa fecha no se emite la respectiva sentencia, al parecer el TC está viendo la coyuntura para resolver este tema.

Situación en el Congreso:
En este recinto hay o hubo 2 proyectos de Ley:
-Proyecto de Ley Nº 03011/2008-CR, que busca que Huacho sea la Sede Regional
-Proyecto de Ley Nº 03657/2009-GL, que busca que Cañete sea la Sede Regional.

Del “estudio” de ambos la Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado, emitió un Dictamen con direccionalidad pero con ambigüedad a la vez, el 17 de Abril de 2010 con un texto sustitutorio que MODIFICA el art. 32 de la Ley de Descentralización de Bases diciendo que:

“La sede del gobierno regional es la capital del departamento respectivo. En el caso de una región su sede de gobierno lo determina el Consejo regional, de igual modo se procede en el caso del Departamento de Lima. El acuerdo del Consejo Regional se adopta por los dos tercios del número legal de Consejeros. De ser el caso, el Consejo Regional puede acordar efectuar consultas previas a la población”

Si se la compara con lo que dice la Ley de Descentralización, veremos las contradicciones, mala redacción y una tremenda confusión:

“Artículo 32.- Sede regional
La sede del gobierno regional es la capital del departamento respectivo. En el caso del departamento de Lima, la sede del gobierno regional es la capital de la provincia de mayor población”

Direccionalidad, porque en los considerandos del Dictamen no puede rebatir la realidad misma y en la última parte del cuarto párrafo de la página 3 dice lo siguiente: “En consecuencia conforme el 32º de la Ley Nº 27783, Ley de Bases de Descentralización le corresponde a la Provincia de Cañete ser la sede del Gobierno Regional, debiendo trasladarse a la ciudad de Cañete”. ¡¡ REDONDO ¡! La misma comisión la tiene claro: Cañete es sede regional. Pero luego hace un cuadro censal donde no coloca a Huaura (curioso olvido) para posteriormente decir que “las modificaciones en la población de sus provincias podrían ocasionar que cada determinado tiempo tenga que cambiarse de sede”, cuando la realidad de sus datos le dicen que la única que se dispara en población es Cañete, muy lejos de lo que sube Huaral, así que es FALSO que a futuro varíe de Sede, por eso colocaron el condicional “podría”.

Desde Abril hasta Setiembre 2010, Nelson Chui y cia. buscaron que el Dictamen de la Comisión vaya a la agenda del Pleno del Congreso y nunca la aceptaron; hoy no está en Agenda, no hay Pleno, pero solo funciona la Comisión Permanente y esta solo puede ver lo que está en Agenda del Pleno y si es que hay consenso en la Junta de Portavoces. Así que este Congreso no va a tocar el tema, quizás lo haga el próximo Congreso pero hasta esas alturas el TC ya ha debido de emitir su sentencia.

Ambigüedad, observen la redacción de la ley que hoy está vigente: es directa y la del sustitutorio es confusa, por esta situación es que el Consejo Regional de Chui en el 5º párrafo de la segunda página del Acuerdo Nº 203-2010-CR/GRL del 27 de diciembre 2010 dijo que el Dictamen “debe ser modificado mediante Ley por el Pleno del Congreso determinando que Huacho es la sede del Gobierno regional de Lima por estricto cumplimiento del art. 32 de la ley de bases de descentralización desde el 01 de Enero del año 2003”, para al final acordar en su art. 1º:

“Aprobar el Informe Final de la Comisión encargada de elaborar una iniciativa legislativa de modificación del art. 32 de la Ley Nº 27783 …”

Esto quiere decir que ni el mismo Chui, ni sus consejeros, ni los mismos huachanos, creen en ese Dictamen de la Comisión de Descentralización; pero acá en Cañete hay quienes quieren revivir un muerto del cual nadie se acuerda.

El asunto está en el Tribunal Constitucional y es allí donde se debe apuntar, y eso lo entendieron los huachanos quienes hicieron lobby en Febrero y Marzo, por eso digo que acá en Cañete hay quienes han desarrollado una nueva táctica militar: Amago en el Este para no atacar el Oeste. Amago en el Congreso para no ir al Tribunal Constitucional. Ataco a un muerto y no ataco al TC quien es el que va a resolver (por lo menos eso parece, aunque con este TC no se sabe con que saldrá).

DICTAMEN 03011 DC06MAY 11 05 10

PRIORIZAR OBRAS DE IMPACTO SOCIAL REGIONAL PIDE PRESIDENTE JAVIER ALVARADO A PRESIDENTE ELECTO OLLANTA HUMALA.

(Lima, domingo 26 de junio).

El presidente regional de Lima, Javier Alvarado Gonzales del Valle, saludó el anuncio del presidente electo Ollanta Humala de construir un hospital en cada provincia y reequipar los ya existentes. “Nos alegra saber que el nuevo gobierno priorizará el tema de salud y educación”, comentó durante su intervención en la reunión con los presidentes regionales que se realizó en el salón de conferencias del Museo de la Nación en Lima.

Alvarado también explicó que el Gobierno Regional de Lima ya levantó información sobre el estado en que se encuentra la infraestructura hospitalaria regional estimando que hacen falta 60 millones de soles para las mejoras.

Recomendó al presidente Humala luchar contra la corrupción a través de una norma constitucional que modifique el Código Penal y declare traidor a la Patria al corrupto que le robe al Estado.

Respecto al tema de seguridad ciudadana pidió fortalecer a las rondas campesinas equipándolas de manera adecuada.

En el campo educativo pidió incluir en la currícula escolar los cursos de Educación Cívica, Turismo y Tributación, este último en los niveles de 4to. y 5to. año de secundaria. “No hay conciencia tributaria, nuestros niveles de recaudación son los más bajos de Sudamérica, debemos elevar el 17% en el que nos encontramos en recaudación”, dijo.

Esbozó también proyectos que se viene ejecutando en su gestión como el represamiento de aguas en las partes altoandinas.

Nuestro presidente regional, Javier Alvarado Gonzales del Valle, vicepresidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, llevó hasta la sala de reuniones, la maqueta de lo que sería el futuro Hospital Regional de Cañete, el mismo que contaba con un presupuesto de 75 millones de soles de FORSUR, monto que nunca fue invertido.

Los organizadores del encuentro dieron el uso de la palabra por espacio de 10 minutos a cada uno de los 25 presidentes regionales, tiempo que fue aprovechado para informar al futuro Jefe de Estado los proyectos regionales más importantes que han pensado ejecutar.

“Vendrán otras reuniones de trabajo con ustedes porque me interesa gobernar juntos, con la única camiseta política de todos, la del Perú”, concluyó Humala.


Al término de su intervención, hizo entrega de un presente por el cumpleaños del presidente Ollanta Humala que se celebrará mañana lunes 27 de junio.

Humala participará en encuentro nacional de presidentes regionales

La cita se realizará en la Sala de Ceremonias del Ministerio de la Cultura, ubicado en el Museo de la Nación, en el distrito de San Borja.


El jefe de Estado electo, Ollanta Humala, participará hoy en el Encuentro Nacional de presidentes de los gobiernos regionales, según informó la Oficina de Prensa de Gana Perú.

De acuerdo a la agenda de actividades, este primer encuentro nacional de presidentes de gobiernos regionales se llevará a cabo esta mañana a las 9.00 horas.

La cita se realizará en la Sala de Ceremonias del Ministerio de la Cultura, ubicado en el Museo de la Nación, en el distrito de San Borja.

Humala invoca a alcaldes provinciales no malversar recursos públicos

Líder nacionalista participó del I Encuentro de Alcaldes Provinciales del Perú, realizado en el Museo de la Nación, donde sostuvo un diálogo con autoridades ediles

El presidente electo, Ollanta Humala, pidió a los alcaldes del país hacer uso adecuado de los recursos para que no sean malversados.

El líder nacionalista participó del I Encuentro de Alcaldes Provinciales del Perú, realizado en el Museo de la Nación, en el que las autoridades ediles y el mandatario sostuvieron un diálogo por casi cuatro horas.

“Me comprometo con ustedes a viabilizarles el presupuesto (que necesitan) para que hagan las obras que faltan. Ustedes comprométanse a que esa plata no sea malversada. No podemos permitir que el narcotráfico y la corrupción se apoderen de nuestros municipios”, señaló.

Humala dijo que son los alcaldes quienes llevan el termómetro social del país, por lo tanto, es fundamental para el gobierno tener contacto directo con ellos.

"Más aún si provienen de lugares excluidos por el Estado. Este es un primer paso de lo que queremos construir en el país: una democracia participativa”, manifestó.

Humala se comprometió ante las autoridades locales a la construcción de un hospital en cada provincia del país, en coordinación con alcaldes y presidentes regionales.

También refirió que su gobierno le dará especial importancia a la construcción de carreteras, la agricultura, el comercio y la educación.

El mandatario electo añadió que su gobierno buscará generar en la población “la sensación de bienestar y que las personas vean que el desarrollo les alcanza. No es un favor del gobierno dar bienestar, desarrollo y seguridad al pueblo, es una responsabilidad”.

MVLL: La derrota del fascismo

La victoria de Ollanta Humala en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el último 5 de junio, ha salvado al Perú de la instalación de una dictadura que, amparada por una mayoría electoral, hubiera exonerado al régimen de Fujimori y Montesinos (1990-2000) de los crímenes y robos que cometió, así como de los atropellos a la Constitución y a las leyes que marcaron ese decenio. Y hubiera devuelto al poder a los 77 civiles y militares que, por delitos perpetrados en esos años, cumplen prisión o se encuentran procesados. Por la más pacífica y civilizada de las formas -un proceso electoral- el fascismo hubiera resucitado en el Perú.

"Fascismo" es una palabra que ha sido usada con tanta ligereza por la izquierda, más como un conjuro o un insulto contra el adversario que como un concepto político preciso, que a muchos parecerá una etiqueta sin mayor significación para designar a una típica dictadura tercermundista. No lo fue, sino algo más profundo, complejo y totalizador que esos tradicionales golpes de Estado en que un caudillo moviliza los cuarteles, trepa al poder, se llena los bolsillos y los de sus compinches, hasta que, repelido por un país esquilmado hasta la ruina, se da a la fuga.

El régimen de Fujimori y Montesinos -da vergüenza decirlo- fue popular. Contó con la solidaridad de la clase empresarial por su política de libre mercado y la bonanza que trajo la subida de los precios de las materias primas, y de amplios sectores de las clases medias por los golpes asestados a Sendero Luminoso y al Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, cuyas acciones terroristas -apagones, secuestros, cupos, bombas, asesinatos- las tenían en la inseguridad y el pánico. Sectores rurales y lumpen fueron ganados mediante políticas asistencialistas de repartos y dádivas. Quienes denunciaron los atropellos a los derechos humanos, las torturas, desapariciones y aniquilamiento masivo de campesinos, trabajadores y estudiantes acusados (falsamente en la mayoría de los casos) de colaborar con el terrorismo, fueron perseguidos e intimidados, y sufrieron toda clase de represalias. Montesinos prohijó una floración de una "prensa chicha" inmunda, cuya razón de ser era hundir en el oprobio a los opositores mediante escándalos fabricados.

Los medios de comunicación fueron sobornados, extorsionados y neutralizados, de modo que el régimen sólo contó con una oposición en la prensa minimizada y en sordina, la necesaria para jactarse de respetar la libertad de crítica. Periodistas y dueños de medios de comunicación eran convocados por Montesinos a su oscura cueva del Servicio de Inteligencia, donde no sólo se les pagaba su complicidad con bolsas de dólares, también se les filmaba a escondidas para que quedaran pruebas gráficas de su vileza. Por allí pasaban empresarios, jueces, políticos, militares, periodistas, representantes de todo el espectro profesional y social. Todos salían con su regalo bajo el brazo, encanallados y contentos.

La Constitución y las leyes fueron adaptadas a las necesidades del dictador, a fin de que él y sus cómplices parlamentarios pudieran reelegirse con comodidad. Las pillerías no tenían límite y llegaron a batir todas las marcas de la historia peruana de la corrupción. Ventas de armas ilícitas, negocios con narcotraficantes a quienes la dictadura abrió de par en par las puertas de la selva para que sus avionetas vinieran a llevarse la pasta básica de cocaína, comisiones elevadas en todas las grandes operaciones comerciales e industriales, hasta sumar en 10 años de impunidad la asombrosa suma de unos 6.000 millones de dólares, según cálculos de la Procuraduría que, al volver la democracia, investigó los tráficos ilícitos durante el decenio.

Esto es, en apretado resumen, lo que iba a retornar al Perú con los votos de los peruanos si ganaba las elecciones la señora Keiko Fujimori. Es decir, el fascismo del siglo XXI. Éste ya no se encarna en svásticas, saludo imperial, paso de ganso y un caudillo histérico vomitando injurias racistas en lo alto de una tribuna. Sino, exactamente, en lo que representó en el Perú, de 1990 a 2000, el gobierno de Fujimori. Una pandilla de desalmados voraces que, aliados con empresarios sin moral, periodistas canallas, pistoleros y sicarios, y la ignorancia de amplios sectores de la sociedad, instala un régimen de intimidación, brutalidad, demagogia, soborno y corrupción, que, simulando garantizar la paz social, se eterniza en el poder.

El triunfo de Ollanta Humala ha mostrado que todavía quedaba en el Perú una mayoría no maleada por tantos años de iniquidad y perversión de los valores cívicos. Que esta mayoría fuera apenas de tres puntos pone los pelos de punta, pues indica que las bases de sustentación de la democracia son muy débiles y que hay en el país casi una mitad de electores que prefiere vivir bajo una satrapía que en libertad. Es una de las grandes tareas que tiene ahora en sus manos el gobierno de Humala. La regeneración moral y política de una nación a la que, el terrorismo de un lado y, del otro, una dictadura integral, han conducido a tal extravío ideológico que buena parte de él añora el régimen autoritario que padeció durante 10 años.

Un rasgo particularmente triste de esta campaña electoral ha sido la alineación con la opción de la dictadura del llamado sector A, es decir, la gente más próspera y mejor educada del Perú, la que pasó por los excelentes colegios donde se aprende el inglés, la que envía a sus hijos a estudiar a Estados Unidos, esa "elite" convencida de que la cultura cabe en dos palabras: whisky y Miami. Aterrados con los embustes que fabricaron sus propios diarios, radios y canales de televisión, que Ollanta Humala reproduciría en el Perú la política de estatizaciones e intervencionismo económico que ha arruinado a Venezuela, desencadenaron una campaña de intoxicación, calumnias e infamias indescriptibles para cerrarle el paso al candidato de Gana Perú, que incluyó, por supuesto, despidos y amenazas a los periodistas más independientes y capaces. Que éstos, sin dejarse amedrentar, resistieran las amenazas y lucharan, poniendo en juego su supervivencia profesional, para abrir resquicios en los medios donde pudiera expresarse el adversario, ha sido uno de los hechos más dignos de esta campaña (por ejemplo, destaco la labor realizada por la publicación digital La Mula). Así como fue uno de los más indignos el papel desempeñado en ella por el arzobispo de Lima, el cardenal Cipriani, del Opus Dei, uno de los pilares de la dictadura fujimontesinista, que me honró haciendo leer en los púlpitos de las iglesias de Lima, en la misa del domingo, un panfleto atacándome por haberlo denunciado de callar cuando Fujimori hacía esterilizar, engañándolas, a cerca de 300.000 campesinas, muchas de las cuales murieron desangradas en esa infame operación.

¿Y ahora, qué va a pasar? Leo en El Comercio, el diario del grupo que superó todas las formas de la infamia en su campaña contra Ollanta Humala, un editorial escrito con gran moderación y, se diría, con entusiasmo, por la política económica que se propone aplicar el nuevo presidente, la que ha sido celebrada también, en un programa televisivo, por directivos de la confederación de empresarios, uno de los cuales afirmó: "En el Perú lo que falta es una política social". ¿Qué ha ocurrido para que todos se volvieran humalistas de pronto? El nuevo presidente sólo ha repetido en estos días lo que dijo a lo largo de toda su campaña: que respetaría las empresas y las políticas de mercado, que su modelo no era Venezuela sino Brasil, pues sabía muy bien que el desarrollo debía continuar para que la lucha contra la pobreza y la exclusión fuera eficaz. Desde luego, es preferible que los nostálgicos de la dictadura escondan ahora los colmillos y ronroneen, cariñosos, a las puertas del nuevo gobierno. Pero no hay que tomarlos en serio. Su visión es pequeñita, mezquina e interesada, como lo demostraron en estos últimos meses. Y, sobre todo, no hay que creerles cuando hablan de libertad y democracia, palabras a las que sólo recurren cuando se sienten amenazados. El sistema de libre empresa y de mercado vale más que ellos y por eso el nuevo gobierno debe mantenerlo y perfeccionarlo, abriéndolo a nuevos empresarios, que entiendan por fin y para siempre que la libertad económica no es separable de la libertad política y de la libertad social, y que la igualdad de oportunidades es un principio irrenunciable en todo sistema genuinamente democrático. Si el gobierno de Ollanta Humala lo entiende así y procede en consecuencia por fin tendremos, como en Chile, Uruguay y Brasil, una izquierda genuinamente democrática y liberal y el Perú no volverá a correr el riesgo que ha corrido en estos meses, de volver a empantanarse en el atraso y la barbarie de una dictadura.

© Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2011. © Mario Vargas Llosa, 2011.

HRW: ningún trato preferencial a Fujimori

Liberar de manera arbitraria al ex presidente Alberto Fujimori y eximirlo de cumplir la pena de prisión que le fue impuesta por violaciones de derechos humanos sería incompatible con las obligaciones jurídicas internacionales de Perú, afirmó hoy Human Rights Watch (HRW). Fujimori recibió tratamiento médico recientemente y se ha solicitado que se le conceda un “indulto humanitario”.

José Zepeda/Agencias


Si bien la liberación anticipada de presos gravemente enfermos por razones humanitarias constituye una práctica legítima, sólo debería concederse sobre la base de una determinación médica independiente, exhaustiva y concluyente que establezca el delicado estado de salud del preso y el riesgo que supondría continuar con la detención. No debería concederse al ex presidente un trato especial que no se brinde a otros presos condenados, ni tampoco debería entenderse que su liberación anticipada implica absolverlo de su responsabilidad penal por las violaciones de derechos humanos que cometió, afirmó Human Rights Watch.

“Cualquier intento por conceder a Fujimori un trato especial y desestimar la gravedad de los delitos aberrantes por los cuales fue condenado por la justicia peruana constituiría un grave retroceso para el estado de derecho”, manifestó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. “La liberación anticipada sólo debería ser considerada si se otorga sobre la base de una evaluación médica exhaustiva, creíble y concluyente, y siempre que sea acorde con los estándares y procedimientos aplicables a los demás criminales condenados en Perú”.

Apoyo al indulto
En las últimas semanas, varios políticos prominentes han apoyado que se le conceda un “indulto humanitario” a Fujimori debido a su delicado estado de salud. En 2009, el ex presidente fue condenado a 25 años de prisión por violaciones de derechos humanos, que incluyen la ejecución extrajudicial de 15 personas en el distrito de Barrios Altos de Lima, la desaparición forzada y el asesinato de 9 estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, y dos secuestros.

El 9 de junio de 2011, Fujimori fue trasladado al Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, donde fue sometido a estudios por “hemorragia bucal y un deterioro de su salud”, según se informó en un medio. El 14 de junio, un médico que lo atendió en el hospital afirmó que Fujimori no padecía cáncer terminal y que regresaría a su celda, donde continuaría recibiendo tratamiento médico.

Algunos de los políticos que pidieron su indulto son el Congresista José Vargas del partido del presidente García, y Rafael Rey, ex ministro de Defensa del gobierno de García y ex candidato a vicepresidente durante las últimas elecciones por el partido de Keiko Fujimori, hija del ex presidente, quien perdió en los comicios presidenciales. La ministra de Justicia Rosario Fernández informó a la prensa que no tenía conocimiento de que se haya presentado una petición formal de indulto para Fujimori, pero que la decisión de concederlo era una prerrogativa presidencial. Según versiones de los medios, el vicepresidente Luis Giampetri Rojas instó al Presidente electo Ollanta Humala a indultar a Fujimori.

Circunstancias específicas
Otros han señalado que si bien sería posible indultar a Fujimori, esta decisión solamente podría adoptarse en circunstancias específicas. El Fiscal de la Nación José Peláez Bardales declaró que un indulto a Fujimori “tendría que estar debidamente justificado” y que sus médicos debían presentar un informe explicando la gravedad de su enfermedad.

Según informes de los medios, el presidente electo Humala afirmó que “nadie tiene por qué morir en la cárcel, salvo los que tienen cadena perpetua por haber abusado de los menores de edad”. No obstante, Humala declaró posteriormente que el tema del indulto a Fujimori “no está en agenda”. Un asesor de Humala aclaró que Fujimori solamente sería indultado “en caso de una enfermedad terminal en el que le quede poco tiempo de vida... para que no muera en la cárcel”.

La Constitución peruana reconoce al presidente la facultad de otorgar indultos. Sin embargo, también señala que los derechos allí reconocidos deben interpretarse de conformidad con los tratados internacionales ratificados por Perú. Según el Derecho Internacional, los Estados deben investigar y sancionar a quienes cometen violaciones graves de derechos humanos, y esta obligación no debe ser frustrada mediante indultos, amnistías u otras disposiciones internas que confieran inmunidad a los responsables de tales abusos.

CIDH
Perú forma parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyas resoluciones son vinculantes para Perú, determinó que, “son inadmisibles las disposiciones de amnistía... y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de las violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzadas, todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos”.

El decreto que regula la potestad del presidente peruano de otorgar indultos por razones humanitarias reconoce además su facultad de excarcelar a procesados (derecho de gracia) y la de sustituir la pena privativa de libertad por otra de menor gravedad o por otra medida de seguridad.

CONGRESO INTERNACIONAL: ARGUEDAS: LA DINÁMICA DE LOS ENCUENTROS CULTURALES

Para conmemorar el centenario de su nacimiento y reflexionar sobre su legado, la PUCP organiza el Congreso Internacional Arguedas: La dinámica de los encuentros culturales, que se realizará del 20 al 24 de junio con la participación de reconocidos especialistas y estudiosos de Arguedas, y de miembros de la comunidad académica.

Puedes encontrar más información de las actividades programadas en esta página web o escribiendo a: congreso.arguedas@pucp.edu.pe

Calendario de transmisiones en vivo:

■Lunes, 20 de junio, 6:30 - 8:30 p.m.
■Martes, 21 de junio, 12:30 - 2 p.m. / 5 - 6:30 p.m.
■Miércoles, 22 de junio, 5 - 6:30 p.m.
■Jueves, 23 de junio, 5 - 6:30 p.m.
■Viernes, 24 de junio, 5 - 6:30 p.m.

Se inaugura exposición sobre Arguedas

Un mundo atribulado, marcado por la crudeza de una infancia en la que no pudo más que sentirse huérfano y con una sensibilidad que no dejó de bullir hasta el final de sus días. José María Arguedas, el escritor, fue también un hombre atravesado por sus recuerdos, y en sus historias, las alegrías y las penas por esa serranía añorada han quedado selladas con la afligida intensidad de la música andina.

Para conmemorar el centenario del nacimiento del entrañable andahuaylino, la Pontificia Universidad Católica del Perú abrió el vasto archivo de la colección Arguedas y, desde mañana, expondrá un valioso material que resume la vida, obra y muerte del que fue, sin duda alguna, el escritor peruano más importante del siglo XX.

El camino hacia el material que forma la colección fue pedregoso pero a la vez fructífero, dice Carmen María Pinilla, directora de la muestra “Arguedas: Perú infinito” y una de sus más ambiciosas investigadoras. “Nuestro trabajo consistió en recabar información sobre su vida, cartas, fotos, testimonios y videos en varios departamentos del país; y registrar otras cosas que estaban a punto de desaparecer, como las casas donde vivieron él y su familia y donde enterraron a su madre, por ejemplo”, añade.

Con el apoyo del arquitecto Luis Longhi, quien ideó cada uno de los espacios de la muestra, “Arguedas: Perú infinito” llenará un vacío para quienes han disfrutado de la obra del escritor, muerto de un balazo en la sien izquierda los últimos días de 1969. Por fin podremos ver al hombre detrás de la genialidad.

José Saramago descansa bajo un olivo

Las cenizas del novelista portugués fueron depositadas al pie de un olivo centenario, traído de su pueblo natal de Azinhaga do Ribatejo y transplantado en una plaza de Lisboa, al cumplirse el primer aniversario de su muerte.


Los restos del Premio Nobel del Literatura 1998, fallecido en la isla española de Lanzarote a los 87 años, descansarán frente a la "Casa dos Bicos", sede de la Fundación José Saramago, que abrirá sus puertas en noviembre en la plaza lisboeta Campo das Cebolas, a orillas del río Tajo.

En presencia de su viuda y traductora, la española Pilar del Río, de numerosas personalidades del mundo de la cultura y la política así como de admiradores, la ceremonia culminó los homenajes rendidos estos días al autor de "El evangelio según Jesucristo", "La Caverna" o el "Ensayo sobre la ceguera", entre otras novelas.

Una novela inédita que Saramago terminó de escribir en 1953 pero que no quiso publicar en vida saldrá a la luz en Portugal a finales de año, anunció esta semana su editor.

APRUEBAN TRANSFERENCIA DE 2 MILLONES A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE

Hoy leyendo El Peruano, tenemos la grata noticia de la transferencia de 2 millones de soles para la Universidad Nacional de Cañete, destinados para LA COMPRA DE BIENES Y SERVICIOS LA CANTIDAD DE 1'800,000.00 Y PARA LA ADQUISICIÓN DE ACTIVOS NO FINANCIEROS la suma de 200,000.00.

Pero, en la realidad de las cosas, esta partida no concuerda con lo peticionado por la Universidad que fue de 3'600,000.00 como lo confirmó la Presidenta del Concejo de Ministros Rosario Fernandez en la Sesión del Pleno del Congreso realizado el 18 de Abril de 2011. Más aún que hasta ese momento la Sra. Ministro dijo ante requerimiento de la congresista Martha Moyano que: "recién se ha recibido la solicitud de la Universidad de Cañete por tres millones 600 mil, la Universidad de Barranca lamentablemente no ha enviado ninguna solicitud ; respecto de las nuevas universidades que ya han presentado su solicitud y sustentado sus montos, YA SE TIENE LISTO EL DECRETO SUPREMO DE TRANSFERENCIA DE LOS RECURSOS DE LA RESERVA DE CONTINGENCIA".

Es más, como informó la Sra. Ministro Fernandez, la Universidad de Barranca ni siquiera había presentado su solicitud, pero sin embargo el sábado 28 de Mayo de 2011 se entregó a dicha Universidad la cantidad de 2 millones de soles a través del decreto Supremo 088-2011-EF

Nuevamente nuestra Universidad recibió la afrenta y la mano dura de Alan García al recortársele en 1 millon 600 mil la cantidad solicitada que ya estaba establecida en el Decreto Supremo. A confesión de parte relevo de pruebas, como se dice en el ambiente jurídico.

Esto remacha lo que ya desde Abril comentábamos en Activa Noticias-Canal 33 y que trae por abajo las afirmaciones de quienes irresponsablemente "presagiaban" la desaparición de nuestra querida Universidad Nacional de Cañete.

Transfieren Partidas a Undc

19 DE JUNIO. En defensa y recuerdo de los prisioneros politicos del Perú. Romería por los asesinados del Frontón y Lurigancho

El 19 de Junio se recuerda un aniversario más del genocidio ocurrido en los penales del Frontón y Lurigancho de Lima; motivo por el que el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales “MOVADEF” rememora los 25 años de este fatal y lamentablemente hecho.

Carmen Rosa Hualla Muriel, secretaria de Asuntos Legales de MOVADEF, dijo que en homenaje solemne a todas aquellas personas que dieron su vida, están convocando para el día viernes una marcha y una vigilia y posteriormente llevarán adelante una romería a nivel nacional.

Manifestó también que hasta el momento no se habrían entregado los restos de las personas caídas y el gobierno no quiere dar mayor presupuesto para medicina legal. Tampoco el presidente Alan García ha sido juzgado por esos casos.

Piden declarar ilegales leyes que afectan a presos del Partido Comunista del Perú y restituir beneficio a los presos y prisioneros politicos.
La medida ha sido respaldada por 5.900 firmas y por el Movimiento Popular de Control Constitucional, dirigido por Walter Humala Lema

El secretario general del Movimiento Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) y abogado del Dr. Abimael Guzmán, Manuel Fajardo, presentó una demanda al Tribunal Constitucional en la que pide declarar inconstitucionales los tres decretos que eliminan los beneficios penitenciarios a los condenados del Partido Comunista del Perú.

“Hemos presentado esta demanda para que esas normas sean declaradas inconstitucionales por ser violatorias de la Constitución y de leyes internacionales de derechos humanos”, indicó Fajardo cuando presentó el documento de 50 páginas, El secretario general de Movadef explicó que están vigentes tres decretos y una ley que, según dijo, eliminan arbitrariamente derechos de los presos politicos.

De: http://perspectivainternacional.blogspot.com/2011/06/en-defensa-y-recuerdo-de-los.html

Ollanta Humala será proclamado Presidente el jueves 23

Este próximo 23 de junio, el Jurado Nacional de Elecciones entregará las credenciales que lo acreditan como nuevo presidente del Perú a Ollanta Humala Tasso.

Hugo Sivina Hurtado, presidente del Jurado Nacional de Elecciones entregará las credenciales al virtual presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, el próximo jueves 23, en el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú (Pueblo Libre).

Además, las credenciales también serán entregadas a los virtuales vicepresidentes de la República Marisol Espinoza Cruz y Omar Chehade Moya.

Al acto serán invitadas altas autoridades de los poderes del Estado y de entidades públicas, así como líderes de las organizaciones políticas.

Cristo del Pacífico ya se instaló en Chorrillos

El monumento del ‘Cristo del Pacífico‘, similar al Cristo de Corcovado de Brasil, ya fue instalado en el morro solar de Chorrillos. Esto se comprobó gracias a una imagen que Victor Pairazamán colocó en su cuenta de twitter.

La polémica efigie fue financiada por las empresas brasileñas constructoras Odebrecht, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvao, Camargo Correa y OAS, así como las empresas mineras Vale y Votorantim, y Petrobras. Además de los 100 mil soles donados por el propio presidente Alan García.

Según El Comercio, para que García haya podido donar este dinero tendría que haber ahorrado el 30% de todo su sueldo como presidente durante estos cinco años, lo cual representa el 10,4% del total del sueldo del mandatario.

Irregularidades sobre el Cristo del Pacífico

El decano del Colegio de Arquitectos del Lima, José Enrique Arispe, aseguró que en un primer momento esta obra fue valorizada en 82 mil soles. Sin embargo, mediante declaraciones en la prensa, el presidente Alan García afirmó que el ‘Cristo del Pacífico’ costaría 833 mil dólares.

“En esta acta podemos verificar que los arquitectos que presentan el proyecto declaran que esta obra cuesta 82 mil soles, por lo cual se paga un derecho de 48 soles. Y que nosotros en la realidad que no es así”.

Además, Arispe pidió que se investigue esta irregularidad porque dicha obra ni siquiera tiene la aprobación de la Municipalidad de Lima.

“Esto es una irregularidad es un tema que debe ser investigado, esto fue presentado hace dos meses”.

Iván Meini: "Procesados y condenados por colusión serán favorecidos con esta norma"

El ex Procurador anticorrupción, Iván Meini, expresó también su preocupación por la denominada ‘Ley Souza’, pues indicó que esta favorecerá a los procesados y condenados por los delitos de colusión. “Algún funcionario corrupto de los gobiernos anteriores que haya sido condenado por coludirse podrá solicitar que se revise su caso. Pedirá que se acredite si se produjo un perjuicio patrimonial contra el Estado a partir del acuerdo colusorio que se le probó. Si no se llega a probar el perjuicio patrimonial contra el Estado, podría pedir perfectamente que se le excarcele y se le exonere de responsabilidad”, afirmó.

Meini indicó que el Congreso puede derogar esta ley o el Tribunal Constitucional declararla inconstitucional, aunque precisó que en ninguno de estos dos casos, “se puede desconocer los efectos de la norma una vez que entró en vigencia”.

“Algunos acusados por este delito podrán decir: ‘Esos dos o tres días en que estuvo vigente esa ley son suficientes para mi beneficio’. Ese es un principio general del Derecho. Quienes lo desconocen, desconocen el Derecho, y los congresistas o políticos que dicen lo contrario, están engañándonos”, anotó.

El ex procurador señaló que, históricamente, la colusión es un delito que sanciona al funcionario que se pone de acuerdo con un particular interesado en un contrato con el Estado. “El funcionario interviene y favorece al particular gracias al cargo público que posee, sin importar si este acuerdo perjudicaba patrimonialmente al Estado o no”, indicó.

Insulto a la ciudadanía

En ese sentido, aclaró que la colusión era un delito de los funcionarios públicos contra la administración pública y no contra el patrimonio del Estado. “Ahora, la nueva Ley modifica el delito, pues para que se configure la colusión, es necesario que, además del acuerdo colusorio, se produzca el perjuicio patrimonial real al Estado”, aseveró tras señalar que el problema real “es que no es sencillo probar un perjuicio patrimonial”.

En declaraciones a la página web ‘Punto Edu’ de la Universidad Católica, Meini lamentó que los legisladores que aprobaron esta norma digan ahora que “han sido sorprendidos, que no sabían, que no leyeron”. “Eso demuestra la paupérrima calidad de legisladores que tenemos. Ese es un insulto a la ciudadanía”.

EL DÍA QUE LA BOLSA CAYÓ: ¿Quiénes entraron a las 11 de la mañana?

Por Humberto Campodónico

El lunes 6 de junio, a pocos minutos de la apertura de la BVL y cuando solo se habían realizado 48 operaciones por un monto de apenas S/. 590,000, el Índice Selectivo ya había bajado 8.7%. Por eso, se suspendió la Rueda de Bolsa hasta las 11 am, en cumplimiento del Reglamento, ya que la caída era mayor al 7%.

Hay que destacar que el promedio normal de operaciones de compra y venta de acciones está en 1,600 a 1,700 al día y que, en valores monetarios, en la BVL se mueven S/. 30 millones diarios. Puede decirse, entonces, que este pánico inicial fue causado por montos pequeños en un número reducido de operaciones.

La cosa cambió completamente cuando la BVL reabrió a las 11 am. En la hora y media siguiente se realizaron 1,599 operaciones por un monto de S/. 60.6 millones (el doble del promedio). En ese lapso, el Índice de la BVL siguió cayendo hasta llegar a 12.5%, lo que significó una pérdida de valor accionario de US$ 10,834 millones.

Queda claro que la compra-venta de acciones fue muy grande. Dice el blog “gato encerrado”: “A pesar de que la rueda no duró más de dos horas, el monto negociado fue alto: S/. 65.1 millones en 1,656 operaciones. Las acciones más negociadas fueron: Volcan B, con S/. 12.1 millones en 218 operaciones; Cerro Verde, con US$ 3 millones en 125 operaciones; Rio Alto Mining (Canadá), con US$ 1.4 millones, 126 operaciones, y los ADRs de Buenaventura, con US$ 1.1 millones en 38 operaciones”. (www.gatoencerrado.net) .

En la bolsa chilena cayeron las acciones de Ripley, Falabella, Parque Arauco y Cencosud. En la BVL, Saga Falabella cayó 15%.
¿Quiénes compraron y quienes vendieron? Dijo el Presidente del Senado de Chile, Guido Girardi: “Nos alegramos sinceramente de la salud que ha demostrado la democracia peruana y repudiamos a los poderes fácticos que operan allá y operan acá, que hicieron bajar tan abruptamente los valores de la bolsa peruana“ (El valor de los ritos democráticos”, 10/06/2011). No es difícil imaginar a quienes se refiere.

En el Perú, Alejandro Pérez Reyes, de la AFP Prima dijo: “La fuerte caída de la bolsa ocurrida ayer se explica por la participación del sector retail (comercio), personas naturales que vendieron sus acciones, y no tanto por la participación de inversionistas institucionales. En realidad en este momento las AFP están al margen de las negociaciones en la BVL, al menos en el caso de AFP Prima” (07/06/2011).

Queda claro que la AFP Prima quiere alejar los reflectores para que no se piense que son los malos de la película. Recordemos que las AFP no pierden nada cuando baja el valor de las acciones, ya que sus ganancias provienen de las comisiones que cobran a los futuros pensionistas. Ellos podrían, perfectamente, haber formado parte de aquellos que “recogieron” a precios de regalo, porque no se puede creer –y tampoco es posible– que los S/. 60 millones que se movieron ese día vinieron de ciudadanos comunes y corrientes que tienen de sus ahorros en la BVL. Así, hay cosas que parecieran no tener explicación: si las operaciones de compra-venta son el doble del promedio, lo lógico sería pensar que la Bolsa suba y no que baje. ¿Qué pasó entonces para que haya habido tanta compra-venta en tan poco tiempo y a precios tan bajos?

La cuestión es que cualquiera de las afirmaciones, o de las preguntas, no van a poder ser corroboradas por estadísticas concretas, algo que sí se podía hacer antes. Ahora ya no porque la Resolución 097 de la CONASEV (06/10/2010) establece que a partir del 1 de enero del 2011 “las operaciones al contado bajo la modalidad de negociación continua son anónimas”.

Volviendo, entonces al principio, ¿quiénes entraron a las 11 de la mañana para provocar el pánico y chantajear al nuevo gobierno para que nombre ministros favorables a sus intereses? Para nosotros, la respuesta está mucho más cerca de lo que piensa Girardi de lo que dice AFP Prima. Y ustedes, ¿qué piensan?

Conchín de Huántar: Alan García indultaría a Fujimori antes del 28 de julio

Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Está en marcha un operativo para indultar a Alberto Fujimori antes de que Alan García deje la Presidencia, el cual será la cereza de la torta del pacto aprofujimorista ejecutado durante este lustro y cuyo monumento conmemorativo es, precisamente, el ‘penal’ de la Diroes.

Varios indicios apuntan a ese desenlace. El último pasó desapercibido el viernes 3 de junio, a solo dos días de la elección, cuando la premier Rosario Fernández publicó la RM Nº 0105-2011-JUS con un relevo en la presidencia de la crucial Comisión de Gracias Presidenciales que debería recomendar el indulto de Alberto Fujimori, designando ahí a Fernanda Ayasta Nassif.

El plan inicial del gobierno era, como lo esbocé hace unos meses en esta columna, que García indultaría a Alberto Fujimori luego del triunfo de su hija, como pago por el pacto aprofujimorista de este quinquenio, incluyendo el apoyo camuflado a dicha candidatura, a cambio de lo cual el actual presidente obtendría protección durante del gobierno siguiente.

Dicho objetivo no se detuvo por el ‘contratiempo’ de la derrota de Fuerza 2011, empezando por la declaración de Alan García de que corresponde el indulto “si es por razones humanitarias, me parece bien; razones humanitarias es cuando una persona está padeciendo una terrible enfermedad, y el sentido humanitario es ponerlo en su casa y hacer que convalezca”.

Coincidentemente, Alberto Fujimori fue trasladado de la Diroes al INEN, lo cual fue filmado y entregado a la prensa para su difusión, junto con la declaración de su médico y congresista, Alejandro Aguinaga, de que su situación “está complicada”.
Coincidentemente también, como globo de ensayo, el congresista aprista José Vargas planteó que “el presidente García podría darle un indulto (a Fujimori), pues la dignidad de la persona humana está por encima de toda consideración”.

Estos son solo algunos indicios de que el presidente García indultaría a Fujimori antes de irse, con argumentos tan previsibles como la salud del preso, la alta votación de su hija, la necesidad de reconciliación política y el hecho de que nadie podría dudar de que su magnanimidad tenga razones subalternas, pues él fue perseguido por el ex presidente hoy condenado a 25 años por –disculpen la franqueza– dictador, ladrón y asesino. Y como no puede haber indultos por delitos de lesa humanidad, Fujimori sería llevado inmediatamente a Japón, antes de cualquier contramarcha, para recibir atención médica.

Los indultos se justifican, sin duda, por un sentido humanitario. Pero el de Fujimori es un escándalo, pues constituye el pago final a una componenda política que le permitió al Apra gobernar con el apoyo fujimorista a cambio de esta gracia presidencial que se concretaría en breve, y de un trato especial en la Diroes, un ‘penal’ que es el monumento a este pacto indecente

TRAS AMPLIO DEBATE CONGRESO APROBÓ INFORME DE CASO BAGUA

Tras siete horas de amplio y polémico debate sobre los lamentables sucesos de Bagua, ocurridos el 5 de junio del 2009, el Pleno del Congreso aprobó el informe en mayoría por 44 votos a favor, 21 en contra y cero abstenciones. El debate se inició a las 4:18 de la tarde y concluyó a las 10:19 de la noche, luego de lo cual el titular del Poder Legislativo, César Zumaeta Flores, levantó la sesión.

El informe en mayoría fue sustentado por la congresista Martha Moyano (GPF), quien pide al Ministerio Público individualizar las responsabilidades de los nativos que dieron muerte a los policias; se determina responsabilidad en los mandos policiales por no haber previsto las consecuencias, y también encuentra responsabilidades políticas (ver nota aparte).

Luego de las sustentaciones de los informes, el congresista José Vargas (PAP), abrió el debate con la defensa de la política del gobierno a favor de los nativos de la selva y lamentó que se quiera responsabilizar del asesinato de los policías a las autoridades y no a los verdaderos responsables de las muertes.

El legislador Rafael Vásquez (GPN), hizo pasar un vídeo donde los nativos, según dijo, meses antes de los sucesos de Bagua habían pedido paz y respeto a sus derechos. Señaló que aún “no se ha aprendido a defender los intereses y cultura del pueblo indígena”.

Antes de la intervención del congresista Mauricio Mulder (PAP), su colega Wilder Calderón (PAP) pidió pasar otro vídeo donde la legisladora Yaneth Cajahuanca (GPN) denuncia ante los nativos que el Estado “quiere quitarles sus tierras y el agua”.

Al respecto, Mulder lamentó que se siga repitiendo los mismos argumentos ya debatidos, pero que lo real es que se asesinó a 24 policías porque alguien dijo que se les iba a quitar la tierra y el agua y hasta el momento no hay ningún detenido por esos asesinatos. “Evidentemente ha habido manipulación”, expresó.

El legislador Washington Zeballos (BPCD) señaló que, efectivamente, los frutos del crecimiento no llegan a las comunidades y dijo que para evitar ese tipo de hechos se debe poner en vigencia la Ley de la Consulta Previa.

La congresista Hilaria Supa (GPN) expresó que las compañías petroleras están envenenando y contaminando las aguas y los bosques de las comunidades. Manifestó que hay explotación de los recursos naturales, pero ningún beneficio para el pueblo como ocurre en la zona donde se extrae el gas de Camisea. Por ello pidió debatir y aprobar la Ley de Consulta Previa.

La legisladora Lourdes Alcorta (UN) dijo que se ha utilizado a la gente en los sucesos de junio del 2009, mientras que Cajahuanca señaló que se pretendería limpiar las manos diciendo que alguien ha conducido a los nativos. Dijo estar de acuerdo con la inversión privada, pero con beneficio del pueblo.

Por su parte, el congresista Álvaro Gutiérrez (AN) pidió tener en cuenta el sacrificio policial. Expresó su esperanza de que en los próximos cinco años no ocurran estos hechos lamentables. La legisladora Gloria Ramos (BPCD) dijo que todo el problema se genera por las facultades dadas por el Congreso al Poder Ejecutivo para facilitar la inversión, y que esos decretos legislativos para concesiones mineras produjeron los conflictos sociales en la selva.

El legislador Isaac Serna (UPP) agregó que se debate los efectos y no las causas del problema que es el modelo neoliberal que se está aplicando, porque el Estado no asume su responsabilidad. Su colega María Sumire (GPN), señaló que ese hecho lamentable quedará en la conciencia de los responsables. Dijo que todo ello ocurre porque las autoridades no escuchan los reclamos de las comunidades.

El legislador Alejandro Rebaza (PAP), quien señaló que no puede haber responsabilidad en las autoridades sino en los autores reales de los asesinatos, también se pronunció a favor de la Ley de Consulta Previa. Su colega Aldo Estrada (UPP) dijo que ya se estaba debatiendo cerca de siete horas con informes contradictorios y calificó de muy clara la exposición de la congresista Cabanillas, ex ministra del Interior, y pidió no generar mayores enfrentamientos en momento que se prepara una cambio de gobierno.

El congresista Luis Giampietri (PAP) señaló que falta rigor científico en los informes de las comisiones investigadoras. No se conoce quién financió las movilizaciones, las difusiones radiales y otros, por lo cual dijo que no hay un estudio completo. Indicó que “no se señala a Pisango, que es el principal instigador, y no le ha pasado nada”.

Finalmente, la parlamentaria Cajahuanca dijo que pidió la derogatoria del decreto legislativo que afectaba las tierras de los nativos. Se les ha derogado con la lucha de las comunidades. Indicó que los responsables políticos de esos hechos son las autoridades y no los policias. Dijo que no se cumple los convenios internacionales de la consulta previa y que “no hay que seguir en ese mismo error”.

SERVICIO DE NOTICIAS
OFICINA DE COMUNICACIONES DEL CONGRESO

COMUNICADO MINSA SOBRE BACTERIA ESCHERICHIA COLI

Sobre los casos de Síndrome Hemolítico Urémico (SHU) y diarrea con sangre, causada por Escherichia Coli productora de Toxina Shiga (STEC) del serogrupo O104:H4, presentados en Europa, el Ministerio de Salud (Minsa) informa lo siguiente:

1.- Como medida de prevención, el Ministerio de Salud ha declarado a todos los servicios de salud en “Alerta Epidemiológica” con el objetivo de detectar oportunamente cualquier caso de Síndrome Hemolítico Urémico (SHU) y/o de infección por Escherichia coli entero-hemorrágica (EHEC), en pacientes procedentes de Europa.

2.- Este sector informa que el Instituto Nacional de Salud (INS) cuenta con la tecnología y capacidad necesaria para poder detectar y tipificar la bacteria Escherichia coli O104:H4 entero-hemorrágica (EHEC), lo que permitirá la rápida identificación y la toma de acciones oportunas.

3.- El Ministerio de Salud exhorta a las personas que han viajado o proceden del continente europeo y que presentan diarrea con presencia de sangre, acercarse al hospital más cercano para la atención debida.

4.- Aunque se ha implicado a algunas verduras en la transmisión, aún no se ha identificado en forma precisa la fuente primaria de infección; sin embargo, las medidas dirigidas a evitar la contaminación fecal del agua y los alimentos son las más adecuadas, razón por lo que el Ministerio de Salud exhorta a todos los sistemas de producción de alimentos, restaurantes y amas de casa a extremar las medidas de higiene y cocción para evitar la contaminación de los alimentos.

Finalmente, el Ministerio de Salud precisa que a la fecha no existe ningún caso de Escherichia coli O104:H4 entero-hemorrágica en nuestro país, por lo que dichas medidas obedecen a acciones preventivas para alertar a los servicios de salud del país y de esa manera detectar oportunamente, una eventual llegada de esta bacteria al Perú.

La ONU declara el acceso a Internet como un derecho humano

La Asamblea General de las Naciones Unidas declaró hoy al acceso a Internet como un derecho humano por ser una herramienta que favorece el crecimiento y el progreso de la sociedad en su conjunto.

Por ello, y al estar convirtiéndose en la herramienta imprescindible para la libertad de expresión, que el énfazis que le da la organización se argumenta en una necesidad global.

"La única y cambiante naturaleza de Internet no sólo permite a los individuos ejercer su derecho de opinión y expresión, sino que también forma parte de sus derechos humanos y promueve el progreso de la sociedad en su conjunto", indicó el Relator Especial de la ONU, Frank La Rue, en un comunicado de prensa recogido por la CNN.

La ONU afirma que el acceso a la web debe mantenerse y es especialmente valioso "en momentos políticos clave como elecciones, tiempos de intranquilidad social o aniversarios históricos y políticos", según recoge la CNN.

Humala lidera sondeo Ipsos Apoyo comicio presidencial de Perú

LIMA (Reuters) -

El nacionalista Ollanta Humala aventaja por 3,8 puntos porcentuales a la conservadora Keiko Fujimori en un sondeo de Ipsos Apoyo a un día del balotaje presidencial de Perú, dijo el sábado una fuente que tuvo acceso al estudio.

El simulacro dió a Humala 51,9 por ciento de los votos válidos mientras que Fujimori logró un 48,1 por ciento en la encuesta realizada a 4.000 personas el 4 de junio.

El trabajo tiene un margen de error de 1,6 puntos porcentuales, rompiendo el empate técnico que le daban otras encuestas.

(Por Teresa Céspedes, Editado por Patricia Vélez)

LA FRANCESA: Una izquierda descarriada

POR: IGNACIO RAMONET

Uno de los hombres más poderosos del mundo (jefe de la mayor institución financiera del planeta) agrede sexualmente a una de las personas más vulnerables del mundo (modesta inmigrante africana). En su desnuda concisión, esta imagen resume, con la fuerza expresiva de una ilustración de prensa, una de las características medulares de nuestra era: la violencia de las desigualdades.

Lo que hace más patético el caso del ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) y líder del ala derecha del Partido Socialista francés, Dominique Strauss-Kahn es que, de confirmarse, su batacazo constituye además una metáfora del actual descalabro moral de la socialdemocracia. Con el agravante de que revela, a la vez, en Francia, las carencias de un sistema mediático cómplice.

Todo ello indigna sobradamente a muchos electores de izquierda en Europa, cada vez más inducidos –como lo mostraron en España las elecciones municipales y autonómicas del pasado 22 de mayo– a adoptar tres formas de rechazo: el abstencionismo radical, el voto a la derecha populista o la protesta indignada en las plazas.

Naturalmente, el ex jefe del FMI y ex candidato socialista a la elección presidencial francesa de 2012, acusado de agresión sexual y de tentativa de violación por la camarera de un hotel de Nueva York el pasado 14 de mayo, goza de presunción de inocencia hasta que la justicia estadounidense se pronuncie. Pero la actitud mostrada, en Francia, por los líderes socialistas y muchos intelectuales “de izquierda” amigos del acusado, precipitándose ante cámaras y micrófonos, para corear inmediatamente una defensa incondicional de Strauss-Kahn, presentándolo como el dañado principal, evocando “complots” y “maquinaciones”, ha sido realmente bochornosa. Ni una palabra tuvieron de solidaridad o de compasión hacia la presunta víctima. Algunos, como el ex ministro socialista de Cultura Jack Lang, en un reflejo machista, no dudaron en restar gravedad a los presuntos hechos declarando que “después de todo, nadie había muerto”(1). Otros, olvidando el sentido mismo de la palabra justicia, se atrevieron a reclamar privilegios y un tratamiento más favorable para su poderoso amigo pues, según ellos, no se trata de “un acusado como cualquier otro”(2).

Tanta desfachatez ha dado la impresión de que, en el seno de las elites políticas francesas, cualquiera que sea el crimen del que se acuse a uno de sus miembros, el colectivo reacciona con un respaldo coligado que más parece una complicidad mafiosa(3). Retrospectivamente, ahora que resurgen del pasado otras acusaciones contra Strauss-Kahn de acoso sexual(4), mucha gente se pregunta por qué los medios de comunicación ocultaron ese rasgo de la personalidad del ex jefe del FMI(5). Por qué los periodistas, que no ignoraban las quejas de otras víctimas de hostigamiento, jamás realizaron una investigación a fondo sobre el tema. Por qué se mantuvo a los electores en la ignorancia y se les presentó a este dirigente como “la gran esperanza de la izquierda” cuando era obvio que su Talón de Aquiles podía en cualquier momento truncar su ascensión.

Desde hacía años, para conquistar la presidencia, Strauss-Kahn había reclutado brigadas de comunicantes de choque. Una de las misiones de éstos consistía en impedir también que la prensa divulgase el lujosísimo estilo de vida del ex jefe del FMI. Se deseaba evitar cualquier inoportuna comparación con la esforzada vida que llevan millones de ciudadanos modestos arrojados al infierno social en parte por las políticas precisamente de esa institución.

Ahora las máscaras caen. El cinismo y la hipocresía surgen con toda su crudeza. Y aunque el comportamiento personal de un hombre no debe prejuzgar la conducta moral de toda su familia política, es evidente que contribuye a preguntarse sobre la decadencia de la socialdemocracia. Tanto más cuando esto se suma a innumerables casos, en su seno, de corrupción económica, y hasta de degeneración política (¡los ex dictadores Ben Ali, de Túnez, y Hosni Mubarak, de Egipto, eran miembros de la Internacional Socialista!).

La conversión masiva al mercado y a la globalización neoliberal, la renuncia a la defensa de los pobres, del Estado de bienestar y del sector público, la nueva alianza con el capital financiero y la banca, han despojado a la socialdemocracia europea de sus principales señas de identidad. Cada día les resulta más difícil a los ciudadanos distinguir entre una política de derechas y otra “de izquierdas”. Ya que ambas responden a las exigencias de los amos financieros del mundo. ¿Acaso la suprema astucia de éstos no consistió en colocar a un “socialista” a la cabeza del FMI con la misión de imponer a sus amigos “socialistas” de Grecia, Portugal y España los implacables planes de ajuste neoliberal? (6)

De ahí el hastío popular. Y la indignación. El repudio de la falsa alternativa electoral entre los dos principales programas, en realidad gemelos. De ahí las sanas protestas en las plazas: “Nuestros sueños no caben en vuestras urnas”. El despertar. El fin de la inacción y de la indiferencia. Y esa exigencia central: “El pueblo quiere el fin del sistema”.


(1) Declaraciones al telediario de las 20h en la cadena pública France 2 el 17 de mayo de 2011.
(2) Bernard-Henri Lévy, “Défense de Dominique Strauss-Kahn” (www.bernard-henri-levy.com/defense-de-dominique-strauss-kahn-18909.html), y Robert Badinter, ex ministro socialista de Justicia de Francia, declaraciones a la radio pública France Inter, 17 de mayo de 2011.
(3) Este colectivo ya dió pruebas de su tremenda eficacia mediática cuando consiguió movilizar en 2009 a la opinión pública francesa y a las autoridades en favor del cineasta polaco-francés Roman Polanski, acusado por la justicia estadounidense de haber drogado y sodomizado, en 1977, a una niña de 13 años.
(4) En particular, la formulada por la escritora y periodista Tristane Banon. Léase: “Tristane Banon, DSK et AgoraVox: retour sur une omertà médiatique”, AgoraVox, 18 de mayo de 2011 (www.agoravox.fr/actualites/medias/article/tristane-banon-dsk-et-agoravox-94196)
(5) En el seno mismo del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn ya había sido protagonista, en 2008, de un escándalo por su relación adulterina con una subordinada, la economista húngara Piroska Nagy.
(6) “Su perfil ‘socialista’ le permitió hacer tragar píldoras amargas a muchos Gobiernos de derecha o izquierda, y explicar a los millones de víctimas de las finanzas internacionales que lo único que tenían que hacer era apretarse el cinturón en espera de tiempos mejores”, Pierre Charasse, “No habrá revolución en el FMI”, La Jornada, México, 22 de mayo de 2011

Humala lidera sondeo Datum comicio presidencial de Perú: fuente

LIMA (Reuters) -
El nacionalista Ollanta Humala aventaja por 1,6 puntos porcentuales a la conservadora Keiko Fujimori en un sondeo de Datum divulgado el sábado, dijo una fuente que tuvo acceso al estudio, que mostró que los contendores mantienen un empate técnico en la víspera del comicio.

Humala obtuvo un 50,8 por ciento de los votos válidos mientras que Fujimori logró un 49,2 por ciento en la encuesta realizada a 5.015 personas entre el 2 y 3 de junio.

El trabajo tiene un margen de error de 1,4 puntos porcentuales, lo que implica que los candidatos aún mantienen un empate técnico.

(Reporte de Patricia Vélez. Editado por Alejandro Lifschitz)

Peru Catholic U. poll shows Humala with lead - source

(Reuters) -

Left-wing Ollanta Humala was 3 points ahead of right-wing Keiko Fujimori, a poll by Lima's Catholic University showed on Friday before Sunday's presidential election, a source familiar with the data said.

They were still in a technical tie and the margin of error was 2.31 points, the source added.

Polls by other firms this week have shown the former army officer, whose radical past has rattled markets despite his pledges to prudently manage the surging economy, trailing the daughter of jailed former President Alberto Fujimori.

(Reporting by Teresa Cespedes, Editing by Sandra Maler)