miércoles, 22 de diciembre de 2010

Creador de WikiLeaks elegido el "hombre del año" para Le Monde


El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, fue nombrado el "hombre del año" por el diario francés Le Monde, que saldrá éste viernes en su suplemento semanal.

Le Monde se asoció con WikiLeaks para publicar miles de notas secretas de la diplomacia estadounidense, informó la página Riobiobio.cl.

Como se recuerda, Assange pasó nueve días en una prisión británica por acoso sexual y, ante el cargamontón de acusaciones, podría ser extraditado a Suecia.

El informático alcanzó el 56,2% de los votos, por encima de premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo (22,3%) y el estadounidense Mark Zuckerberg (6,9%), fundador de Facebook.

Ex dictador argentino Jorge Videla fue condenado a cadena perpetua




El juez encontró culpable al ex jefe del Ejército argentino del asesinato calificado y tormentos a 31 disidentes políticos

Buenos Aires (AP).
El ex dictador argentino Jorge Videla fue condenado a prisión perpetua hoy por el asesinato de 31 disidentes políticos en la primera condena que recibe por crímenes de lesa humanidad tras la anulación de los indultos hace tres años.

El tribunal Oral Federal 1 de la ciudad de Córdoba aplicó ese castigo al ex jefe del Ejército, de 85 años, por considerarlo penalmente responsable de los delitos de imposición de tormentos, agravado por la condición de perseguidos políticos de las víctimas, y homocidio calificado bajo la dictadura (1976-83).

Debe cumplir la condena en una cárcel común.

Videla había sido juzgado y condenado por otras violaciones a los derechos humanos en el histórico juicio a las Juntas Militares en 1985, poco después del retorno a la democracia. Pero en 1990 salió en libertad por un indulto del entonces presidente Carlos Menem, beneficio que perdió en 2007 cuando la Corte Suprema lo declaró inconstitucional. Desde entonces fue imputado en diversas causas y el de Córdoba fue el primer juicio.

Las mentiras de Clinton


Realmente me apena tener que desmentirlo. Hoy no es más que un hombre de aspecto bonachón consagrado al legado histórico, como si la historia del imperio e incluso algo más importante: el destino de la humanidad, estuviese garantizado más allá de algunas decenas de años, sin que por Corea, Irán o cualquier otro punto conflictivo estalle una guerra nuclear.

Como se conoce, la Organización de Naciones Unidas lo designó su “enviado especial” en Haití.

Clinton -que por cierto fue Presidente de Estados Unidos después de George H. W. Bush y antes que George W. Bush- por ridículos celos políticos impidió que el expresidente Carter participara en las negociaciones migratorias con Cuba, promovió la Ley Helms-Burton y fue cómplice de las acciones de la Fundación Cubano-Americana contra nuestra Patria.

Sobre esa conducta existen sobrados testimonios, pero no por ello lo tomábamos demasiado en serio, ni éramos hostiles a sus actividades en torno a la misión que por razones obvias le asignó la ONU.

Veníamos cooperando con ese hermano país desde hacía muchos años en varios campos, especialmente en la formación de médicos y la prestación de servicios a su población, y Clinton no nos estorbaba para nada. Si le interesaba tener algún éxito, no veíamos razones para obstaculizar nuestra cooperación en tan sensible campo con Haití. Vino el inesperado terremoto que tanta muerte y destrucción causó y posteriormente la epidemia.

Hace solo dos días, una reunión que se realizó en la capital dominicana en torno a la reconstrucción de Haití vino a complicar las cosas. Alrededor de 80 personas, entre ellas varios embajadores, representando los donantes de más de 100 millones de dólares, numerosos miembros de la Fundación Clinton, del gobierno de Estados Unidos y el de Haití participaron en la misma.

Pocas personas hicieron uso de la palabra, entre ellos el embajador de Venezuela, por ser uno de los donantes más importantes, lo cual hizo brevemente, con sentidas y certeras palabras. Casi todo el tiempo lo utilizó Clinton en un encuentro que comenzó a las 5 y 30 de la tarde y terminó a las 12 de la noche. Allí estaba, como invitado de piedra, el embajador de Cuba a petición de Haití y Santo Domingo. No se le concedía derecho a decir una palabra, aunque sí ser testigo de un evento en el que no se resolvió absolutamente nada. Se suponía que proseguiría al día siguiente. Pero nada de eso ocurrió.

La reunión en República Dominicana fue una maniobra de engaño. La indignación de los haitianos estaba absolutamente justificada. El país destruido por el terremoto ocurrido hace casi un año, en realidad había sido abandonado a su suerte.

Hoy jueves 16 de diciembre un despacho de la agencia norteamericana de noticias AP, publicaba lo siguiente:

“El expresidente Bill Clinton declaró su confianza sobre el esfuerzo de reconstrucción de Haití durante una visita de un día en medio de desórdenes civiles, un mal endémico y una crisis política inextricable.

“El enviado especial de la ONU a Haití viajó al afligido país un día después que la comisión de reconstrucción interina, cuya presidencia comparte, fue obligada a sostener una reunión en la vecina República Dominicana por la violencia que estalló después de las disputadas elecciones presidenciales haitianas del 28 de noviembre.

“Clinton visitó una clínica especializada en pacientes afectados por el cólera que administra “Médicos sin Fronteras”, donde han sido tratadas 100.000 personas afectadas por la epidemia que estalló en octubre. A continuación fue a visitar la principal base de pacificación de la ONU para sostener reuniones con funcionarios haitianos e internacionales.

“En la reunión del día previo se aprobaron proyectos por unos 430 millones de dólares. Pero lo más notable fueron las expresiones de indignación por el lento ritmo de la reconstrucción y una carta enviada por frustrados miembros haitianos que afirmaban que se les marginaba de las decisiones y se quejaban de que los proyectos aprobados ‘no contribuían a la reconstrucción de Haití, ni al desarrollo a largo plazo’.”

Observen lo que según el despacho añadió después en una conferencia de prensa:

“‘Comparto su frustración…’.”

“…cientos de miles de haitianos hallarán vivienda permanente el próximo año y muchos más dejarán de vivir en tiendas y carpas de lona que han albergado a más de un millón de personas desde el terremoto del 12 de enero.

“Sin embargo esas promesas han sido hechas antes. [...] Sólo han sido entregados 897 millones de dólares de la ayuda prometida de más de 5.700 millones de dólares para el 2010-11.”

Los 897 millones de que se habla no se ven por ninguna parte.

Constituye, además, una absoluta falta de respeto a la verdad afirmar que en una clínica administrada por “Médicos sin Fronteras” han sido tratados 100 mil personas.

En una declaración a la prensa de la doctora Lea Guido, representante de la OPS-OMS en Haití, informó hoy que el número de afectados hasta el 11 de diciembre se elevaba a 104 918 personas, una cifra realmente sin precedentes que no podían ser atendidos en una clínica por “Médicos sin Fronteras”.

Es evidente, y le consta al señor Clinton, que Europa, Estados Unidos y Canadá sustraen médicos, enfermeras, rehabilitadores y otros técnicos de la salud a los países del Caribe, y carecen del personal necesario para cumplir esa tarea, salvo honrosas excepciones.

Obviamente, Clinton con sus mentiras pretende ignorar el trabajo de más de mil médicos, enfermeras y técnicos cubanos y latinoamericanos que están llevando el peso principal de la batalla para derrotar la epidemia de la única forma posible, que es penetrando hasta los más apartados rincones del país. La mitad de sus casi 10 millones de habitantes viven en las áreas rurales.

Tan elevado número de personas, en tales condiciones, no habría sido posible atenderlas sin el apoyo de la eminente latinoamericana que representa a la OPS-OMS en Cuba y Haití.

Nuestro país se ha comprometido a movilizar el personal humano necesario para cumplir esa noble tarea.

Como ella indicó: “Los recursos humanos que está enviando Cuba están dirigiéndose en estos momentos a las zonas más aisladas de esta nación. Y eso es muy oportuno.”

Ya están llegando y muy pronto estará allí el personal necesario.

En el día de ayer se atendieron por la Brigada Médica Cubana 931 pacientes, con dos fallecidos, para una tasa de letalidad ese día del 0,2%.

Fidel Castro Ruz

Diciembre 16 de 2010

9 y 14 p.m.

IFC financiará construcción de hidroeléctrica en Huaura


Presidente Alan García y Nils Huseby, Vicepresidente Ejecutivo para América Latina de SN Power brindan por la firma del contrato


PROYECTO CHEVES DE LA NORUEGA SN POWER

Otorgará US$70 millones y un grupo de bancos prestará otros US$180 mlls.


La Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés), organismo vinculado al Banco Mundial, proporcionará financiamiento por US$250 millones para ayudar a construir la central hidroeléctrica de Cheves en Huaura (Lima), proyecto que está a cargo de la noruega SN Power.

El financiamiento forma parte de un crédito sindicado (incluye a varios bancos). En dicho esquema, la IFC comprometería recursos propios hasta por US$70 millones, mientras que otros US$180 millones serían desembolsados por bancos comerciales internacionales, entre los que figuran DnB NOR Bank y Nordea Bank (ambos de Noruega), Société Générale de Francia y WestLB de Alemania.

Esta es la primera inversión de la IFC en el sector de generación de energía eléctrica en el Perú. Según indicó el organismo financiero, su participación respalda el objetivo del Gobierno de alentar la participación del sector privado en la explotación de recursos hidroeléctricos. Asimismo, indicó que la noruega SN Power desde hace tiempo es uno de los clientes globales de IFC.

HIDROELÉCTRICA
Cheves será una hidroeléctrica de 168 MW de capacidad instalada, que contribuirá a atender las crecientes necesidades de electricidad del país y, al mismo tiempo, reducirá las emisiones de carbono.

El gerente general de SN Power, Alejandro Ormeño, indicó que el proyecto se ubica sobre el río Huaura a 150 kilómetros al norte de Lima y que empezará a operar a partir junio del 2014. La IFC indicó que este ayudará a promover el uso de recursos de energía renovable no aprovechados en el Perú.

Aislar a Humala


Por Raúl Wiener | POLITIKA | Analista

No sé si llamarle franqueza, crudeza o qué, pero cuando Gustavo Guerra García le escribe una balbuceante carta a Susana Villarán, tratando de explicar por qué apoyó la alianza con el Movimiento Nueva Izquierda sin consultar con la jefa que andaba en Madrid, anota sin comerse la lengua que esto era, entre otras cosas, para “aislar a Ollanta Humala y apuntar a volver a unir el campo de lo social”.

La frase que varios han comentado contrastándola con la falta de otras motivaciones políticas que se refieran a combatir las candidaturas de la derecha, tiene como meollo, sin embargo, la explicitación de un objetivo político: aislar al adversario que le disputa la conducción de lo social.

Esto no parece una posición exclusiva de Gustavo Guerra García sino un recordatorio a la viajera, de los planes en que estaban embarcados. Queda claro así que la “audacia” de las municipales de acercarse al resto de la izquierda, entre ellos al apestado MNI, era un escalón “para volver a unir el campo de lo social”, que había sido hegemonizado por el nacionalismo en las elecciones de 2006, y aprovechar la no presentación de lista a la Alcaldía de Lima de Ollanta Humala, para aislarlo, apuntando luego a desechar a los rojos más rojos cuando ya fueran innecesarios.

Para el 2011, Fuerza Social tenía un nuevo escenario con el nacionalismo en la cancha; con la izquierda planteando un frente unitario que pasaba por entenderse con Humala; sin candidato propio que pudiera dar una pelea exitosa.

Ciertamente, con un proceso interno en el que la única figura que sacaba la cara era Hernando Guerra García, acribillado por la derecha y otros sectores por su pasado Fujimorista, el partido de Villarán no iba a poder hacerle mella a Ollanta ni apropiarse de algún segmento importante de “lo social”.

Se explica entonces que la dirección en Lima decidiera un temerario viraje al conformar un nuevo sancochado ideológico con el MNI, los Fonavistas y Tierra y Libertad del sacerdote Arana.

Esta criatura infeliz que duró apenas unos días, efectivamente tuvo el efecto de terminar de abortar una eventual alianza entre el Partido Nacionalista y toda la Izquierda (al margen de que también hubo desentendimientos entre el MNI y Ollanta), y de empujar a los nacionalistas hacia un mayor cierra filas.

Esto es lo que trataba de explicar el segundo de Fuerza Social, a LA PRIMERA que se encontraba en Madrid. Pero luego sobrevino la lógica de la “nueva política”, que implicaba darse cuenta que ya nada impedía echar a un lado a todos los aliados, precisamente cuando se habían vencido todos los plazos legales y ya no había donde pudieran reacomodarse.

En esta canallada han estado finalmente revueltos Villarán, Huaroc, Guerra García y el mismísimo Rodríguez Cuadros, que se coló en la escena electoral por invitación del MNI, pero una vez con la chalina verde los vio caer. Claro que después de este faenón increíble han empezado a contarse los daños ocasionados a todos los actores: el MNI y Tierra y Libertad se han sumido en grave crisis interna y han quedado fuera de las elecciones; pero Fuerza Social ha liquidado el encanto de la sonrisa de Susana aún antes que asuma la alcaldía. Ha desgastado la candidatura presidencial antes de lanzarla, se ha aislado de izquierda y derecha y va camino a perder su inscripción electoral.

El kilo de pavo blanco alcanza a costar S/ 11.00 y el negro S/ 14.00


Producción. Este año se ofertan dos millones y medio de estas aves. Hay un incremento de un 13.2% de la venta de pollo en estas fiestas navideñas, informó el Ministerio de Agricultura.

Redacción. La República

Muchos lo pensarán dos veces antes de incluir en su Nochebuena un pavo al horno y es que, a pocos días de la Navidad, el kilo de estos animales de corral alcanza los S/.11.00, dos soles más que el 2009.

Este es el monto de oferta en el Centro de Acopio de Acho, donde un pavo de mediano tamaño, que pesa alrededor de 6 kilos, estaría costando unos 63 soles, sin contar el costo del pelado, que varía de S/.2 a S/. 2.50.

Según Juan Meca Oblea, vendedor mayorista de Acho, “cada mayorista está vendiendo un promedio de mil pavos en esta semana de fiestas. Y aquí, en esta feria, vendemos alrededor de 12 mayoristas, o sea, son unos 15 mil pavos los que vendemos”, explica.

Producción anual

El Ministerio de Agricultura informó que este año la producción nacional del ave alcanza los dos millones y medio, cantidad que solo se ofertará durante esta temporada navideña. Agregó que esta cifra representa un incremento del 31% de la producción de pavos en relación con el año anterior.

La oferta de pavos para estas fiestas está garantizada debido a la oportuna importación de huevos fértiles (reproductores) por parte de las empresas productoras, señalaron fuentes del Minag.

Mejoró venta de pollo

De otro lado, se ha observado que este año la producción de pollo para estas fiestas también se ha incrementado en 13.2%.
“Desde la quincena de diciembre se ha observado que la demanda por el pollo ha aumentado, esto responde a que el ave genera una alternativa frente al tradicional pavo”, indicó el Ing. Santos Maza, de la Oficina de Estudios Estadísticos y Económicos del Minag.

En el mercado también se oferta otra opción para la cena navideña, el pollipavo, que solo alcanza a pesar unos 5 kilos y su precio es de 7 soles el kilo.